Реформа образования :Полная Версия

Вот закончился этот учебный год, а наш призидент уже строит планы на следущий.
Продолжается реформа образования и с каждым годом все чаще и чаще поднимается вопрос о введении в школе уроков слова
Божьего.Как относятся родители? Что об этом думают сами учащиеся и их учителя?
Что по поводу религии говорит наше законодательство? Что должно изучаться на таких уроках и в какой форме они должны проходить? Кто должен вести их? попробуем разобраться.

Обратившись к старшему поколеню можно услышать сказанное в один голос "надо".
Да, они считают, что необходимы уроки православия. Они считают, что дети
портятся, что кроме компьютерных игр и улицы их больше ничего не интересует.
Что их дети не задумываются как жить и к чему стремиться. Зачастую они видят
только отрицательную сторону,и считают что они уроки должны помочь.
Но задумывались ли они, что кроме православныз ребят в самых
обычных общеобразовательных школах учатся и представители дргих конвенсий?
И им православие будет навязанной точкой зрения,
навязанной религией в том случае, если занятия станут обязательными для всех.
И сами ребята предложили проводить их после уроков, для желающих.
Но вспомните себя в школе? Кому хотелось сидеть лишние 45 минут за партами?
Я думаю никому. Тем более, что это совсем необязательно и можно совершенно безнаказанно
уйти домой. И они будут уходить, тогда какой смысл имеет это нововвдение?
А если они станут обязательными, то будет примерно то же что и на других уроках: домашнее задания,
двойки в журнал и сплошной негатив.
Так что же делать? Заглянув в Конституцию можно найти следущую статью: Каждому гарантируется свобода совести, свобода
вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально
или совместно с другими любую религию или не исповедовать
никакой, свободно выбирать, иметь и распространять
религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии
с ними.
Бесспорно, уроки религии важны. Но не стиот забывать,
что Россия многонациональная страна, и религий в ней превеликое множество.
Значит они должны бить в форме лекций по разным религиозным направлениям.
И вцентре внимания на них должны быть не легенды о том как произошел человек и
устороен мир (хотя это можно ввести как обзорный материал) а то, каким должен быть
хороший человек, к чему он должен стремиться, каково его назначение в жизни, каким
должен быть его путь, смысл жизни, стремления. Например в буддизме считается что все беды
человека происходят от его желаний., и избавление от всяческих страстей и
является просветлением, однако в православие цель пути человеческого совсем другая,
хоть и похожая, а у мусульман жизненный путь, обычаи и стремления совсем другие,
нежели у католиков. И это непременно нужно учитывать. Уроки должнй быть, но вести
их должн не батюшка из храма (хотя можно проводить уроки-семинары, на которые можно
будет приглашать представителей разных религий), а преподаватель по религиоведению
(есть такой предмет на некоторых факультетах) должен быть хорошим специалистом в этой
области, знать и не навязывать свою точку зрения , а помогать сделать ученикам выбор,
ведь выбор это самое сложное, что может быть в жизни, а религия может очень помочь в
мироощущении и выработке своего угла зрения на все происходящее.

Ракова Мария...

ужасно безграмная("г" фарингальное) статья, но мысли здравые.
Законный вопрос-а как в других странах? Там тоже ведь есть представители разных конфессий, но помойму какая-то религиозная программа проводится в школах.

Тори
Да вот уж дудки!

Тори
Такой вопрос философы столетьями, задают себе и каждый на свой лад отвечает.
Кто скажет где истина, а где есть лож.
Религия? Нет -это ложь!
Попы и сами - то не знают.
Религий много. Да. И между прочим, их больше чем четыре основных.
А стоит ли вводить в образование, ну хотя бы христианство, тут вопрос не прост. Для каких целей? Выработать патриатизм к государству? Чтоб смелее в бойню шли, в какой нить новой чечне и тд.? Или христианскую этику внедрить? Так здесь больше вопросов. Конечно, богослов расскажет, как это хорошо, христа любить и хоть на плаху за искуплением ("грехов?) идти. Религия не даёт ответов. она требует исполнения догм, законов, обрядов. В религию - верят. А кто не верит тот - еретик.
А ввести многоконфессиональное образование не разделяя детей, по конфессиональной принадлежности, по разным школам?
Этож беспредел начнётся. Ну и тд. Об этом можно спорить и всяк истину найдёт и назовёт клеветником другого.
Короче, лично мне - это ненадо!

maluta
вот сам отучился и молчи.просто в школах это будет происходить не так как должно быть.ученики не любят ходить в школу и данный предмет не будет восприниматься должным образом.православию нужно учиться в семье,а это вопрос общества в целом.

флинт
Ладно, ладно.
Угасаю.

У нас в школе были в том году парочку уроков религии... а точнее это были не уроки а лекции...

YuS
ну и как?...
имхо эт не дело навязывать какую та определенную религию...
у меня вот своя личная и что мну теперь сидеть на уроках и слушать че та про других/чужих богов???...
уввввольте мну от такого развлечения...
Флинт прально сказала, что это будет не так воспринято...
а если вводить в младших классах, то надо вводить эроки по одной религии... но имхо это уже нарушение конституции. имхо. это получается мне просто будут нвязывать что-то чужое... хм... нифига не круто...
опять очередная попытка из нас стадо баранов сделать...
каждый человек индивидуален и в праве выбирать то, что сам хочет... религия это дело каждого.

Сейчас время такое, ребятки, что необходимо находить РАЗЛИЧИЯ. Десять леи пребывания в серой экуменистической ночи, где все кошки серы прошло, если, конечно, мы хотим быть собой, владеть своей идентичностью.
Пусть введут изучение основ православия в сфере общего образования, от этого только польза будет. Ведь религия, как язык. Если с детства варишься в собственном соку своих= родительских и национальных традиций, ты знать не будешь именно свои традиции. Потому познание основ православия, преподаваемых порядочным образом, научит более глубокому знанию своих исконных традиций с одной стороны, а с другой научит РАЗЛИЧАТЬ.

Нужен этот предмет
У нас православие сложное,очень много деталей в церкви,в службе...Раньше когда людей посвящали в нашу религию-на зрае христианства-было что то наподобие курсов-что к чему, об устройстве храма, смыле икон и молитв....ПОтом люди хлынули потоком и все делалось наспех,расказать и устроить ликбез было некогда...
Да,раньше основиям нашего вероисповедания учили в семье...Сейчас как об этом модно говорить,когда у большинсва родилили жили в эпоху атеизма и поругания церкви...Отсюда незнаие, а отсюда-скука...когда заходишь в цервокь не понимаешь что да как+еще служба дет на церковнославянском....поскучаешь свечку поставишь да выйдешь....Нет уж нужно знать хотя бы азы